星期

2019年11月28日

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

2019-09-26 14:00:09 来源:互联网 阅读:0

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

对大眼的狂热偏好,几乎是世界性的共题,大眼代表着年轻、代表着童颜、代表着女性化……以这样的共识为基础,当下的眼妆,几乎都在极尽全力地把眼睛画大:

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

把眼睛变大是一件绝对的好事吗?我不认为。眼睛好不好看的维度实在太多了,轮廓、形状、线条、颜色、情绪、灵动,等等……大,可能是最不值得一提的纬度。这很容易造成无论是美妆还是整形思路上的跑偏。

我在刚刚推出的初入医美大门,应该优先做哪些项目?提到过“眉目传情”这样的境界只可意会不可言传,动态器官除了他本身的功能,还有表达感情的作用。

我在美的审视丨周迅:她美的精髓恰恰是医美唯一的盲区里提到过:每个人的眼神里都藏着我们读过的书、走过的路和爱过的人

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

这些都是至高的美学精髓,过分高屋建瓴,我们暂且放在一边,今天只说说最实际的面相问题:亚洲人什么样的眼睛才是美的?

事实上,由于人种原因,亚洲人在大眼这件事上,本来就没有先天优势,但是在形状上可能更具古典美感。

由于内眦的存在,不少亚洲女性都拥有尖而下勾的妩媚内眼角,眼睛呈上挑型,性感又有气势。眼睛虽然不大,像工笔画,又像随风飘舞的丝带,这是所谓的线条美。青山含远黛,白云自空流。

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

说到这,你想到谁了?看看我们能不能不谋而合:

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

古装戏里妆容会强调并放大上扬感觉,加强丹凤眼的形态。这种形态上的优势会被放大。

其实黄圣依也是同样的类型,但是因为骨骼发育更加细,尖,皮相上肉感更少,所以显得更媚一些,相比下来刘亦菲则多了一分娇憨感。这也是为什么刘亦菲更亲民,黄圣依就显得是个不好扰的女人,这虽然很不公平,可人们的观感有时就是这么浅薄,成见犹如一座大山。

当然,你不可否认,二者的眼睛都是小巧而幽美的。

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

周冬雨的眼裂非常下垂,眼尾的高度很低,卧蚕大,因此笑起来容易出现弯月型眼睛,很有感染力。美的审视 | 周冬雨:一个平凡女孩的启示录

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

但平日总不可能一直保持着这个表情,因此她在所有公开场合需要体现清秀感的时候,还是会画上扬的眼线,来缓冲可能带来的没精神的感觉,增添灵动感。

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

而对于单眼皮、内双,或者偏细长的亚洲眼来说,妆容精髓,其实就更加在意眼睛的走势和线条。对应关键词是:有神,凌厉,高级感,线条干净,可塑性强。

说到这里,你想到了谁?我想这一次的答案应该会很显而易见。

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

但是相应的要求其实也客观存在:眼皮必须薄,不可以厚,对眼尾角度要求不限制;眼睛最好要狭长;骨骼凸显,有棱角,脸上肉感不多。唯有这样,整体上才会呈现英气、大气。

其实这样的眼睛更加吃妆,不容易显得妆浓,发挥的余地其实更大,可以做更多色彩上的尝试。

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

说了这么多,其实就想表达:单双不要紧,宽窄各有优劣,眼尾走向可以通过妆容来调整。

通常人真正的症结在哪呢?眼睛的长短,眼皮是否肿胀,眼球暴露多少,这些才决定着某种类型的骨骼下,眼睛的优势能发挥多少。

如果你是清秀感的骨骼,但是眼睛只是不够长,建议也从改善眼睛的长度入手,而不是去割双眼皮。

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

再比如你的山根,眉骨发育都很好,但是黑眼球暴露不充分,还是细长眼睛,那么建议就去保留高级感,从改善骨骼的细致度入手,例如对鼻头和下巴进行调整,而不建议一开始就考虑眼睛。如果真的是觉得眼球暴露不充分,可以第一考虑去做提肌手术

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

要冷静地思考,思路应该是灵活多变的,整形的要义在于以小博大,切勿用战术上的勤奋去掩盖战略上的懒惰。

找对了方向,你管她画得再大,瞪得再大,也依然赢得轻巧、美得自在。比如这样,高下立判:

亲,眼睛美不美根本不在于大不大啊

今天的内容不是让你们去否定过往的方向,而是给自己留存多一些可能的方向。最后就遥祝各位仙女都可以螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮。


推荐阅读:叶紫网